«Тағам инженериясы және биотехнология», «Химиялық технология», "Техникалық физика және Жылу энергетикасы" және «Автоматтандыру және ақпараттық технологиялар» бағыттары бойынша үшінші нөмірге жарияланымдар қабылдау жабылды!

Прием публикаций на третий номер по направлениям «Пищевая инженерия и биотехнология», «Химическая технология», «Техническая физика и теплоэнергетика» и «Автоматизация и информационные технологии» закрыт!

Submissions for the third issue in the fields of “Food Engineering and Biotechnology”, “Chemical Technology”, "Technical physics and thermal power engineering" and “Automation and Information Technologies” are closed!

Preview

Вестник Университета Шакарима. Серия технические науки

Расширенный поиск

Сравнительный анализ физико-химических, органолептических показателей и аминокислотного состава различных видов мяса птицы

https://doi.org/10.53360/2788-7995-2023-3(11)-5

Аннотация

В статье приведены результаты исследований физико-химических и органолептических показателей различных видов мяса птицы. Одним из важных показателей при определении качества сырья и при его выборе как сырья для дальнейшей переработки, является его физико-химические свойства и органолептические показатели. В лабораторных условиях были получены результаты исследования по определению физико-химических показателей (влага, белок, жир, зола, рН, влагосвязывающая способность фарша), органолептических показателей (внешний вид, цвет, запах, консистенция, прозрачность и аромат бульона, сочность) качества мяса птицы различных видов. В качестве образцов исследований были приобретены наиболее часто употребляемые виды мяса птиц: мясо птицы бройлеров, мясо индейки и мясо утки. По резульатам исследования физико-химических исследований было выяснено, что филе грудки индейки содержит больше белка и меньше жира, чем филе грудки бройлеров и утки. Самое высокое влагосвязывающая способность было отмечено у мяса индейки 78,3%. Результаты рН исследуемых образцов показали значение свежего мяса пригодного для дальнейшей переработки их на выработку мясных изделий. Также в статье приведены результаты сравнительной оценки биологической ценности мяса птицы. Результаты исследования дают возможность оценить качество регионального сырья.

Об авторах

А. О. Майжанова
Университет имени Шакарима города Семей; ТОО Семейский филиал «Казахский научно-исследовательский институт перерабатывающей и пищевой промышленности»
Казахстан

Айгуль Омарбековна Майжанова - дoктaрaнт кaфeдры «Тeхнoлoгии пищeвых прoизвoдcтв и биoтeхнoлoгии», 071410, г. Ceмeй, ул. Бaйтурcынoвa, 29;

млaдший нaучный coтрудник, 071412, г. Ceмeй, ул.Глинки, 20 A



К. Ж. Амирханов
Университет имени Шакарима города Семей
Казахстан

дoктoр тeхничecких нaук, прoфeccoр кaфeдры «Тeхнoлoгии пищeвых прoизвoдcтв и биoтeхнoлoгии», 

071412, г. Ceмeй, ул.Глинки, 20 A



Ш. К. Жакупбекова
Университет имени Шакарима города Семей
Казахстан

дoктaрaнт кaфeдры «Тeхнoлoгии пищeвых прoизвoдcтв и биoтeхнoлoгии», 

071412, г. Ceмeй, ул.Глинки, 20 A



А. К. Суйчинов
ТОО Семейский филиал «Казахский научно-исследовательский институт перерабатывающей и пищевой промышленности»
Казахстан

PhD дoктoр, дирeктoр,

071410, г. Ceмeй, ул. Бaйтурcынoвa, 29 



Список литературы

1. Oвcяницкий A.Ю. Oцeнкa кaчecтвa мяca цыплят-брлoвиях OOO «Мaгнитoгoрcкий птицeвoдчecкий кoмплeкc» / Мoлoдeж и нaукa – 2021. – C 24-31 – https://elibrary.ru/ (дaтa oбрaщeния: 06.06.2023).

2. Переработка мяса птицы и кроликов [Электронный ресурс]: учебное пособие / Е.А. Рыгалова [и др.]; Красноярский государственный аграрный университет. – Красноярск, 2021 – 362 с.

3. Сулейменова, Р.А. Роль и польза куриного мяса в питании человека / Р.А. Сулейменова, И.Е. Калдыбай. Э.К. Окусханова, Ф.Х. Смольникова // Молодой ученый. – 2017. – № 2. – С. 252-257.

4. Потороко, И.Ю. Инновационные способы улучшения потребительских свойств продуктов переработки мяса птицы / И.Ю. Потороко, Л.А. Цирульниченко // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Сер.: Пищевые и биотехнологии. – 2015. – № 3. – С. 55−62.

5. ГОСТ 9793 -2016 Мясо и мясные продукты. Методы определения влаги.

6. ГОСТ 23042-2015 Мясо и мясные продукты. Методы определения жира.

7. ГОСТ 25011-2017 Мясо и мясные продукты. Методы определения белка.

8. ГОСТ 31727-1012 Мясо и мясные продукты. Методы определения массовой доли общей золы.

9. ГOCТ 31470-2012 Мяco птицы, cубпрoдукты и пoлуфaбрикaты из мяca птицы. Мeтoды oргaнoлeптичecких и физикo-химичecких иccлeдoвaний.

10. ГОСТ 51478 Мясо и мясные продукты. Контрольный метод определения концентрации водородных ионов (pH).


Рецензия

Для цитирования:


Майжанова А.О., Амирханов К.Ж., Жакупбекова Ш.К., Суйчинов А.К. Сравнительный анализ физико-химических, органолептических показателей и аминокислотного состава различных видов мяса птицы. Вестник Университета Шакарима. Серия технические науки. 2023;(3(11)):44-50. https://doi.org/10.53360/2788-7995-2023-3(11)-5

For citation:


Maizhanova A.O., Amirkhanov K.Zh., Zhakupbekova Sh.K., Suichinov A.K. Comparative analysis of physico-chemical, organoleptic parameters and amino acid composition of various types of poultry meat. Bulletin of Shakarim University. Technical Sciences. 2023;(3(11)):44-50. (In Russ.) https://doi.org/10.53360/2788-7995-2023-3(11)-5

Просмотров: 1423

JATS XML


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2788-7995 (Print)
ISSN 3006-0524 (Online)
X